A Kanadai Nemzeti Gyűlés Méltósággal Meghalni Bizottsága két év egyeztető és kutató munkát követően adta ki nemrég jelentését. Az elképzelés támogatói szerint az orvosilag asszisztált halál választása a beteg egyik joga. Ennek megfelelően egyfajta kezelési opciónak kellene tekinteni, nem pedig bűncselekménynek.
"Sok orvost és beteget sokkolni fog a gondolat" - jegyezte meg dr. Ken Flegel és John Fletcher, a folyóirat két munkatársa. "A legyengült, másoknak kiszolgáltatott beteg gyakran érzi úgy, hogy csak teher ápolói és családtagjai nyakán, a gyors megoldás kimondatlan lehetősége pedig még tovább nehezítheti a már amúgy is stresszel teli helyzetet."
Ha Quebec vezetése úgy dönt, hogy elfogadja a javaslatokat, akkor létre kell hozni ennek törvényi hátterét az egészségügyi dolgozók és a betegek védelmében, a lehetséges visszaélések elkerülése érdekében. Párbeszéd és egyeztetés szükséges mind lakossági, mind nemzeti szinten. A szövetségi törvényhozás munkatársaira is szükség lesz, ha a megfelelő módosításokat végre akarják hajtani a büntető törvénykönyvben.
Ez is érdekelhet
"Az eutanázia kérdésköre már ismerős vitatéma Kanadában. Eddig igazából csak elméleti síkon létezett, abból a megfontolásból kifolyólag, hogy az orvosok nem a betegek megölésére esküdtek fel. Quebecben az elmélet lassan átkerül a gyakorlatba. Milyen irányban mozdul majd el a törvényhozás? Kanada más része is csatlakozik majd? Aki fontosnak tartják ezt a kérdést, azoknak most kellene előhozakodniuk az érveikkel" - tették hozzá a szerzők.
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
