Pert indított a főváros ellen egy asztmás asszony, mert állítja: betegségéről a budapesti szennyezett levegő, azért pedig a városvezetés a felelős. Az asztmával küzdő Gyömrei Andrea több mint egymillió forint kártérítést követel.
A próbapert a Levegő Munkacsoport támogatja, a hölgy jogi képviselőjét pedig egy másik környezetvédő szervezet, az EMLA adta. Szerintük a világon számos példa van arra, hogy hasonló perek után kártérítést fizetnek.
A főváros jogi képviselője szerint azonban nem bizonyítható, hogy a megbetegedés és a levegő szennyezettsége között egyértelmű az okozati összefüggés. Az asztmás asszony jogi képviselője viszont úgy látja, a per lényegi kérdése az, hogyan kezeli majd a jog a statisztikai valószínűséget.
A Városháza közleményben reagált: egyetért az autóforgalom csökkentésére vonatkozó civil javaslatokkal, de nem fogadja el, ha e célok érdekében bárki valótlan adatokra és összefüggésekre hivatkozik. "Budapestnél jobb levegőjű vidéki területeken a fővárosinál sokkal nagyobb az asztmások aránya, és az asztmában szenvedők száma az EU-ban is magasabb a budapestinél" - írták.
Annak ellenére, hogy milliós vizsgálatok bizonyították, a légszennyezés és a betegség kialakulása összefügg, kérdéses, hogyan lehet ezt egy konkrét betegre vetítve igazolni - nyilatkozta lapunknak Nékám Kristóf, a Magyar Allergológiai Társaság elnökhelyettese. A bírói gyakorlat - legalábbis Amerikában - már nem fogadja el azt az ellenérvet, hogy miért éppen annál a betegnél lenne felelős az adott kártékony anyag. A dohánycégekkel szembeni pereknél már 15 éve elfogadott a közvetlen bizonyítékra alapozott felvetés s a felelősség megállapítása.(K. J. V.)
(2007.09.12. 10:03)
Ez is érdekelhet
Népszabadság - Népszabadság
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
Legjobban: