"A vakcina biztonságát és hatékonyságát nem vizsgálták különböző adagolási határidők mellett, a kísérletben részt vevők többsége a tanulmányban meghatározott intervallumban kapta a második adag védőoltást" - áll a két cég közös közleményében, amely emlékeztetett, hogy az első és második adag vakcina beadása között három hét telt el. "Nincs arra utaló adatunk, hogy a védelem az első adagot követő 21 napon túl fennmarad" - hangsúlyozta a közös nyilatkozat.
A védőoltást tavaly december 21-én engedélyező Európai Gyógyszerügynökség (EMA) szintén úgy foglalt állást, hogy a teljes védettség érdekében be kell tartani a Pfizer/BioNTech vakcinája esetében a maximum 42 napos intervallumot. A vakcina hatékonysága olyan kutatáson alapszik, amelynél a két adagot 19 és 42 nap közötti intervallumban adták be. A teljes védelem az új típusú koronavírus-fertőzés ellen a második oltás után hét nappal alakul ki. "Az ettől való bármilyen eltéréshez meg kell változtatni a forgalomba hozatali engedélyt is, és több klinikai adattal kell alátámasztani ezt a változtatást, ellenkező esetben a vakcina felhasználása eltér a rendeltetésszerű használattól" - tette hozzá az EMA.
Nagy-Britanniában úgy döntöttek, hogy az eredetileg a második dózisra félretett adagokat is beadják első dózisként, hogy minél többen minél előbb megkapják. A második dózist 12 héttel később adják be. Hétfői hírek szerint Németország fontolóra vette, hogy a brit példát tanulmányozva késlelteti a második adag vakcina beadását, míg Dánia úgy döntött, hogy hat hétre terjeszti ki a két vakcina beadása közötti intervallumot.
Számos más ország mellett immár Szlovákiában is megjelent a SARS-CoV-2-vírus új variánsa, amely gyorsabban képes terjedni a korábbiaknál. Minderről az nlc.hu cikkében olvashat bővebben ide kattintva .
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
Legjobban: