Huszonhét 1980 és 2006 között készült vizsgálat összevetéséből az derül ki, hogy a normál szappanok éppolyan hatékonyak, mint az antibakteriálisak, viszont kevésbé egészségkárosítóak.
Az összehasonlításban szereplő antibakteriális szappanok mindegyike tartalmazott triclosánt, amit a tisztítószerek és kozmetikumok gyártói csak alacsony koncentrációban keverhetnek termékeikbe, ha korlátozás nélkül akarják forgalmazni azokat. Az orvosi gyakorlatban, kórházakban ugyanezt a fertőtlenítőszert használják, csakhogy sokkal töményebben: olyan koncentrációban, amikor az már tényleg hat, méghozzá azáltal, hogy megakadályozza a baktériumokat sejtfaluk helyreállításában.
A háztartási boltokban kapható antibakteriális tisztálkodó- és tisztítószerekben használt triclosán mellett a baktériumok tovább élnek, sőt, ellenállóvá válnak a szerrel szemben. A Michigani Egyetem kutatói szerint emellett az amoxicillin nevű antibiotikummal szemben is ellenállóvá válhatnak, de egyéb antibiotikumokkal szembeni rezisztencia kialakulása is valószínűsíthető.
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
És akkor még nem beszéltünk az antibakteriális szerek használatával párhuzamosan növekvő számú allergiás megbetegedésekről...
Ez is érdekelhet
Forrás:
Aiello, A.E. et al.: Consumer Antibacterial Soaps: Effective or Just Risky Clinical Infectious Diseases, Vol. 45, suppl. 2, pp. 137-147 (01.09.2007)
www.onmeda.de
