Már azzal is sokat tehetnünk a baktériumok eltávolításáért, ha háromszor erőteljesen letöröljük a felületeket. Ha ezt megtesszük, mindegy, hogy sós vízbe mártott rongyot vagy fertőtlenítő kendőt használunk. "A fizikai eltávolítás, nem pedig a valódi fertőtlenítő aktus volt a kulcsmozzanat" - mondja Sarah Forgie gyermekorvos.
Egy vizsgálat során háromfajta baktériumot - a Staphylococcus aureust (MRSA), az Enterococcit (VRE) és a Pseudomonas aeruginosát - juttattak egy steril műanyag edényre, és engedték, hogy rászáradjanak. Ezután öt különböző tisztító módszert és több törlési mennyiséget teszteltek rajtuk: egyszer, háromszor és ötször tisztították meg őket. A 10 centiméter széles edényeken minden mozdulat egy másodpercig tartott, majd 10 perc száradási idő következett. Ezután 24 órás megfigyelésre vitték őket egy laborba, ahol 35 fokon tárolták az edényeket.
Az eredmények azt mutatták, hogy a tisztító mozdulatok száma, nem pedig az ahhoz használt eszköz volt a meghatározó a baktériumok eltávolítása tekintetében. Ha háromszor ismételték meg a mozdulatot, 88 százalékkal több kórokozót tudtak róla eltávolítani, mintha csak egyszer tették, öt törlés azonban már nem hozott további javulást. Ha elégszer törölték meg az edényeket, mindegy volt, mivel tették, ha azonban csak egyszer mentek végig a tálon, a fertőtlenítő kendő hatásosabbnak bizonyult, mint a vizes rongy.
A kutatást az amerikai Női- és Gyermek-egészségügyi Központ támogatta, az Albertai Egyetem Orvosi és Fogorvosi Karának dolgozói végezték el, az eredményeket pedig a PubMed című lap online kiadásában tették közzé.
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
Ez is érdekelhet
