Nemrég írtuk meg, hogy vádat emeltek két fiatalkorú ellen, akik homokot és kavicsot tömtek egy fiú szájába, és a sértett életét csak a szakszerű egészségügyi ellátás mentette meg. Azóta már az ítélet is megszületett: bűnösnek találták az elkövetőket, akik be is ismerték tettüket.
Kórházba került, műteni kellett
Az első- és másodrendű vádlottak tavaly márciusban egy borsodi kistelepülés iskolájának udvarán két oldalról lefogták a kiskorú sértettet. A földre fektették, majd a szájába a gyermekkorú tettestársuk füvet, kavicsot és homokot tömött, amelyet a sértett le is nyelt. Ezután elengedték a sértettet, majd távoztak a helyszínről.
A gyermek a vele történtekről senkinek sem számolt be, azonban a következő napokban egyre rosszabbul érezte magát, így szülei orvoshoz vitték. Végül kórházba került, ahol megműtötték. A lenyelt idegen anyag a szervezetében bélelzáródást okozott, így a gyermek közvetlenül életveszélyes állapotba került – ismertette Homa-Hajdu Eszter, a Miskolci Törvényszék sajtószóvivője.
Beismerték bűnösségüket, próbaidőn vannak
A vádlottak az előkészítő ülésen beismerték bűnösségüket és lemondtak a tárgyaláshoz való jogukról. Őket a törvényszék társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettében találta bűnösnek. Mindkettejüket 1 év 6 hónapnyi próbaidőre bocsátották, ez időre pedig pártfogó felügyeletüket rendelték el. A törvényszék továbbá külön magatartási szabályként fogalmazta meg az elkövetők számára, hogy vegyenek részt a pártfogó felügyelői szolgálat által szervezett csoportos, illetve a pártfogó felügyelő által felkínált egyéb foglalkozásokon.
Enyhítő és súlyosító körülmények
A bíróság a büntetés kiszabásakor enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlottak beismerő vallomását, megbánó magatartását és azt, hogy őket a következmény tekintetében gondatlanság terheli. Továbbá a bíróság azt is enyhítő körülményként értékelte, hogy amennyiben a cselekményt követően a sértett azonnali szakszerű orvosi segítséget kap, úgy a közvetlenül életveszélyes állapot – műtéti beavatkozással – valószínűleg elkerülhető lett volna.
A törvényszék ugyanakkor súlyosító körülményként vette figyelembe a társtettesi elkövetést és a sértett számára okozott pszichés megterhelést, valamint azt, hogy a cselekmény következtében a sértett hosszabb időtartamú gyógykezelésre szorult. Az ítélet jogerős.
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
