A vádirat szerint a három vádlott együtt utazott egy dél-ázsiai országba 2019 júliusában azért, hogy a technikai személyzet tagjaként - dokumentumfilm készítése céljából - megfigyelhessenek egy ritka sebészeti beavatkozást. Mindhárman előzetesen írásban vállalták, hogy az operáció során tudomásukra jutott adatokat, információkat bizalmasan kezelik, titokban tartják, és az arra jogosultak előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül nyilvánosságra nem hozzák, illetéktelen harmadik személynek nem adják át.
A műtét helyszínéül szolgáló kórház mennyezeti kamerarendszere az egész beavatkozásról folyamatosan készített felvételeket, amelyet automatikusan egy merevlemezre mentett. A vádlottak közül ketten a műtét után pár nappal kibontották az álmennyezetet és a - többek között a műtét felvételét is tartalmazó - merevlemezt kicserélték egy másikra. Eközben a két vádlottról egy ismeretlen társuk fényképet is készített.
Az ügy harmadik vádlottja ezzel párhuzamosan a műtét során használt, beépített kamerával rendelkező mikroszkóp felvételét másolta át saját adathordozójára a kórház tudta és engedélye nélkül.
Miután hazatértek Magyarországra, pár nap múlt egyikük egy közösségi oldalra posztolta a merevlemez kicserélésről készített fényképet. A képet azzal kommentálta, hogy ellopták a felvételeket, mert azt a kórház meg akarta tartani.
Megromlott a kapcsolat
A harmadik vádlott - az arra jogosultak engedélyével - a műtét előtt és alatt is készített a helyszínen felvételeket, mivel a megműtött emberek képviselőivel korábban szóban és írásban is egyeztetett arról, hogy dokumentumfilmet készít az eljárásról. A műtét után azonban megromlott a kapcsolat közöttük, így megállapodás nem született a film elkészítéséről.
Ezután a megműtött személyek képviselői felszólították a vádlottat, hogy ne készítse el a filmet, és a titoktartási nyilatkozatának tegyen eleget. Egyben visszavonták korábbi engedélyüket a felvett kép- és hanganyagok felhasználásra, de a vádlott azokat továbbra is megtartotta és különböző adathordozókon csoportosította - olvasható az ügyészségi közleményben.
Emellett ő és egy másik vádlott is több ember részére küldött olyan, a kórházban készült képeket, amelyeken a megműtött embereket - a beavatkozás következtében - öntudatlan, kiszolgáltatott és így méltatlan helyzetben ábrázolta. A felvételek illetéktelen személyek által történő megismerése sértette a képeken szereplő kiskorúak emberi méltóságát.
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
Ez is érdekelhet
Az ügyben a Budakörnyéki Járási Ügyészség az elkövetők ellen információs rendszer vagy adat megsértésének, tiltott adatszerzés bűntette és különleges személyes adattal visszaélés vétsége miatt emelt vádat.
Legjobban: