Pusztai Erzsébet infektológus, egészségügyi szakértő és Soós Adrianna, a Független Egészségügyi Szakszervezet elnöke szerint számos probléma van az új egészségügyi törvénnyel, amiket ráadásul ki lehetett volna küszöbölni, ha létrejön a valódi szakmai egyeztetés. Álláspontjukat az ATV Start című műsorában fejtették ki.
Pusztai Erzsébet a műsorban elmondta: meglátása szerint a tervezet benyújtását megelőző szakmai egyeztetés nem volt megfelelő. Ilyenkor ugyanis a felelős tárca feladata lenne, hogy elküldje a tervezetet a különböző szervezeteknek, kellő időt hagyva az áttekintésre, majd ezt követően összeül a szervezetekkel és meghallgatja a véleményüket. Ezzel szemben a kormány szakmai egyeztetése annyiban kimerült, hogy négy nappal a benyújtás előtt kiküldték a tervezetet a különböző érdekvédelmi egyesületeknek, de hiányzott a tárgyalás, így nem lehetett rávilágítani a dokumentum hibáira - közölte az egészségügyi szakértő.
Soós Adrianna szerint a törvény legaggályosabb pontja, hogy nem rögzíti a szakdolgozói béremelést, ami nélkül azonban nagyon sokan fognak felmondani. Pedig már most is sok esetben a rendelések, beavatkozások nemcsak az orvosok hiánya miatt maradnak el, hanem mert nincsen műtős vagy asszisztens – mutatott rá.
Ez is érdekelhet
Teljesítmény alapú bérezés
A Független Egészségügyi Szakszervezet nem ért egyet azzal sem, hogy alapbért vonjanak meg a dolgozóktól, az ösztönzést, azonban jó ötletnek tartják, ugyanis úgy vélik: a többletteljesítményeket, kiemelkedő munkát szükséges jutalmazni. Ezzel viszont az a probléma – mutattak rá –, hogy hiányzik a kritériumrendszer, ami alapján világossá válhat, hogy ki, miért kaphat megvonást vagy többletjuttatást.
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
