A lektorálatlan tanulmány az mRNS-vakcinák és a szívizomgyulladás kapcsolatát vizsgálta, és előszeretettel idézték az oltásellenesek mint bizonyítékot arra, milyen veszélyesek a vakcinák. A tanulmány múlt héten jelent meg, és csak a Twitteren több mint 11 ezerszer osztották meg. Most kiderült, hogy a tanulmány szerzői súlyos számítási hibát vétettek, így nem érvényesek a benne foglalt összefüggések sem - írta a CNBC .
Elszámolták
Az Ottawa Heart Institute kutatói saját tanulmányukat vizsgálták felül, miután jelzéseket kaptak arról, hogy a kiinduló adataik nem pontosak. Az eredeti tanulmány szerint az mRNS-oltások ezerből egy esetben okoznak szívizomgyulladást egy több mint 32 ezer fős ottawai mintán, ami sokkal magasabb, mint az addig ismert arány. Csakhogy a kutatók elnézték a bázist, mert a vizsgált időszakban - idén júniusban és júliusban - nem 32 ezer főt oltottak be a kanadai fővárosban, hanem több mint 800 ezret. Vagyis a szívizom-gyulladás kockázata sokkal kisebb a tanulmányban foglaltaknál: nem 1 az 1000-hez, hanem csak 1 a 25 ezerhez.
Dr. Peter Liu, az ottawai intézet tudományos igazgatója és a visszavont tanulmány egyik szerzője elnézést kért a hibáért. Arra hivatkozott, hogy gyorsan kellett elkészíteniük a kutatást, és a kapott előzetes adatokat hitték valóságosnak. Vagyis a szívizomgyulladás továbbra is az mRNS-vakcinák ritka mellékhatása, előfordulása azonban elenyészően csekély .
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
