Érdekes helyzetet teremt az orvosok részvétele a közösségi oldalak életében, mert így elmosódik a határ a magánélet és a gyógyítás között - áll a Journal of Medical című lap online kiadásában megjelent tanulmányban.
A tanulmány szerzői 405 posztgraduális képzésben résztvevő fiatal orvost kérdeztek meg a Facebookról. A megkérdezettek közel fele küldte vissza a kérdőívet, a válaszolók 73 százaléka volt fent a közösségi oldalon.
A válaszadók nagyjából fele szerint a beteg máshogy néz az orvosára, miután felfedezi annak Facebook-adatlapját. Ezt a háromnegyedük kiegészítette azzal, hogy mindez csak akkor történik meg, ha az adatok a beteg számára is hozzáférhetőek - ám a tagok szinte mindegyike megadja adatlapján a teljes nevét és a születési adatait, 91 százalék pedig fényképet is felrak magáról.
Eddig mindössze 6 százalékukat jelölte be egy betegük ismerősnek, de a kutatók szerint a jövőben az ilyesmi sokkal gyakoribb lesz. 85 százalékuk ma már azt mondja, visszautasítana egy ilyen felkérést. Akik mégis elfogadnák, azzal indokolták a véleményüket, hogy mindkettőjük számára kínos helyzetet teremtene, ha nem ezt tennék. Az elutasítók szerint etikátlan lenne, ha barátjuk lenne a beteg a Facebookon, sőt, egyesek akár romantikus ábrándokat is szőnének köréjük.
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
"Ez az újfajta kapcsolat valóban olyan helyzetet teremt, amely etikailag kérdéses, mivel nem kapcsolódik közvetlenül a gyógyításhoz" - állítják a tanulmány szerzői, majd hozzáteszik: "Nem szerencsés, ha a betegek túl mély információkkal rendelkeznek orvosaik magánéletéről. Fontos, hogy a fényképek és az üzenetek ne legyenek félreérthetőek, és ne lehessen belőlük következtetni az orvos világképére és magánéleti szokásaira. Nem kell, hogy olyanok is hozzáférjenek ezekhez az információkhoz, akiknek nincs közük hozzá."
Ez is érdekelhet
