Másodfokon is csak mindösszesen 6 hónapra tiltotta el foglalkozásától a Magyar Orvosi Kamara (MOK) Országos Etikai Bizottsága a veszprémi orvost, aki nem egyszer kért pénzt gyógyíthatatlan betegektől. Az onkológus-nőgyógyász enyhe ítélete hatalmas felháborodást váltott ki orvostársai körében, a hvg.hu megszerezte az utóbbi évek legnagyobb hálapénzes botrányában született jogerős etikai állásfoglalást.
Az onkológus-nőgyógyász azért állt bíróság elé, mert daganatos betegeitől 150 ezer forintot kért olyan műtétek elvégzéséért, amelyeket az OEP finanszírozott, a kontrollvizsgálatokért pedig 15 ezer forintot várt. A bíróság mégis enyhe ítéletet szabott ki rá. Indoklásuk szerint a bűnösséghez ugyan nem férhet kétség, mégis társadalmi érdek, hogy a vádlott folytassa orvosi tevékenységét. Tehát az amúgy is szakemberhiánnyal küzdő magyar egészségügy nem engedheti meg, hogy sorai közül kizárja a hozzáértőket még akkor sem, ha munkavégzésük során nemhogy etikátlan, de törvényt is sértő tevékenységet végeznek.
Enyhítő körülmények
A hvg.hu birtokába jutott dokumentum szerint az orvosi kamara területi etikai bizottsága egyebek között figyelembe vette, hogy az orvos mindenképpen elvégezte a szükséges beavatkozásokat a betegeken, függetlenül attól, hogy eleget tettek-e a fizetési felszólításoknak, követeléseknek vagy sem.
A területi etikai bizottság szerint az is az orvos védelmében szólt, hogy a hosszú éveken át tartó büntetőeljárás "önmagában is súlyos terhet jelentett" a hálapénzes orvosnak, illetve hogy a vizsgált időszak (2012-2014) előtt és után sem merült fel panasz ellene. Ugyanakkor a bírósághoz hasonlóan az etikai bizottság is pozitívumként számította be az orvos "kimagasló minőségű szakmai munkáját".
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
Bár sem letöltendő börtönbüntetés, sem pedig foglalkozástól eltiltás nem követte az ítéletet, mégis lettek munkaügyi következményei a hálapénzes orvos ténykedésének: a hvg.hu szerint a jogerős etikai ítélet megszületése után az érintett veszprémi Csolnoky Ferenc Kórház igazgatója, Dávid Gyula azonnali hatállyal felmentette a munkavégzés alól a nőgyógyászt.
Az enyhe ítélet azonban már a kamarának is sok volt, a határozat szerint maga az orvosi kamara országos elnöksége nyújtott be fellebbezést az első fokú etikai ítélet(ek) ellen: a felháborodott orvosokhoz hasonlóan ugyanis a kamara elnöksége is úgy ítélte meg, hogy a hálapénzes nőgyógyász aránytalanul enyhe büntetés kapott. Ahogy a határozat fogalmaz: a büntetés így nem alkalmas sem a generális, sem pedig a speciális prevencióra, illetve alkalmatlan a magyar orvosi kar jó hírének védelmére.
Ez is érdekelhet
A kamara fellebbezése miatt a területi etikai bizottság jogsértésre hivatkozva visszavonta első határozatát, majd a megismételt tárgyaláson érthetetlen módon - annak ellenére, hogy a MOK elnöksége súlyosbítást kért - újra ugyanazt az ítéletet hozta, mint korábban, vagyis mindössze megrovásban részesítette az orvost.
