A perben a Sedron alendronát hatóanyag-tartalmú, csontritkulás elleni készítmény forgalmazhatósága volt a tét. A per elején a Fővárosi Bíróság ideiglenes intézkedése miatt a Richter nyolc hónapon át nem gyárthatta és forgalmazhatta a népszerű készítményt. A tiltás 2005 júniusától a Merck szabadalmának jogerős megsemmisítéséig, 2006 januárjáig volt érvényben. A Mercknek hárommilliárd forintot letétbe kellett helyeznie a per indításakor. Fővárosi Bíróság nem jogerős ítéletével alátámasztotta, hogy a Richter nem követett el szabadalombitorlást - mondta a gyógyszergyártó. Az eltiltás nyolc hónapja alatt a Richtert jelentős kár érte, ennek megtérítésére viszontkeresettel élt. Ennek alapján a Fővárosi Bíróság február 19-én kihirdetett közbenső ítéletében megállapította, hogy az okozott károkért a Merck kártérítést köteles fizetni, a nagyságáról később döntenek. Ez évekig is elhúzódhat. A társaság kárigénye jelenleg három és fél milliárd forint, ezt az idő előrehaladtával a kamatok még növelhetik.
Ez is érdekelhet
Nem fog megtérülni az a kár, amelyet a csontritkulásban szenvedő betegek és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár szenvedett el a moratórium nyolc hónapja alatt. A kőbányai gyárban kiszámolták, hogy a gyártástól és forgalmazástól való eltiltás ideje alatt a betegeknek egy másik, a Sedronnál harminc százalékkal drágább gyógyszert kellett megvásárolniuk. A betegek 115 millió forinttal, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár másfél milliárd forinttal fizetett többet, mint ha a Richter készítményét használták volna.
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
Legjobban: