Az Amerikai Fejfájás Szövetség szakértői is részt vettek az Amerikai Belgyógyászok "Okos Választás" elnevezésű kezdeményezésében, amiben rajtuk kívül onkológusok, szemészek és mellkas-sebészek beszéltek azokról a beavatkozásokról és kezelési módszerekről, amiket a pácienseknek érdemes elkerülniük, és amikkel kapcsolatban érdemes jobban tájékozódniuk. A lista a Headache című orvosi szaklap hasábjain jelent meg. "A cikk és a hozzá tartozó lista azokat a helyzeteket elemzi, amiknek során a szakértők szerint rendkívül fontos, hogy a kezelőorvosok és a páciensek alaposan megvitassák az esetleges kockázati tényezőket és várható eredményeket" - nyilatkozta Dr. Elizabeth Loder, a mű szerzője.
Dr. Loder az Amerikai Fejfájás Szövetség elnöke, valamint a Brigham and Women's Kórház fejfájással foglalkozó osztályának vezetője. "Nincs olyan vizsgálat és kezelési módszer, ami ne rejtene veszélyeket - nyilatkozta Dr. Loder - A komputer tomográf (CT) például növelheti a daganatos betegségek kialakulási esélyét, bizonyos fájdalomcsillapítók pedig könnyen függőséget okozhatnak."
Fejfájás: mi használ és mi nem?
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
Amik csak rontanak a helyzeten
Az alábbiakban teljes terjedelmében közöljük az orvosoknak szóló ajánlási listát:
1. Ne vegyenek részt idegrendszeri képalkotással kapcsolatos kutatásokban azok a páciensek, akikre illik a migrén kórleírása.
2. Ne végezzenek CT-vizsgálatot a fejfájásban szenvedő betegeken abban az esetben, ha az MRI is elérhető. Ez alól csak a vészhelyzetek képeznek kivételt.
3. Klinikai kutatásokon kívül soha ne ajánljuk fel a migrén műtéti módszerrel való kezelésének lehetőségét.
4. Ne írjunk fel ópiumszármazékokat tartalmazó szereket a gyakori fejfájástól szenvedő betegeknek.
5. Ne tanácsoljuk a recept nélkül kapható gyógyszerek hosszú távú alkalmazását a fejfájásban szenvedő betegeknek.
[TOP-CIKKEK-AJANLO]
Fontos a kommunikáció<br />
"Ennek a listának a hosszú távú célja az, hogy szorgalmazza a páciensek és kezelőorvosok közti kommunikációt, aminek segítségével megtalálhatják a legjobb kezelési módszert" - nyilatkozta Dr. Loder. "Ezek az eljárások, vizsgálati és kezelési módszerek sok esetben nem válnak a páciens javára és csak további gondokat okoznak."
Hogy a listát összeállíthassák, Loder és kollegái az Amerikai Fejfájás Szövetség tagjait kérték meg, hogy írják össze azokat a kezelési és vizsgálati módszereket, amiket szerintük nem megfelelően, vagy túl gyakran alkalmaznak a fejfájás kezelésében, és amelyek esetében a várható eredmények eltörpülnek a kockázatok mellett.
A szakértők közel 100 ilyen módszert megvizsgálva állították össze a végső listát.
A biofeedback (biológiai visszajelzés) technika mintegy 150 egészségügyi probléma, köztük a vizelet visszatartási nehézség, a fejfájás, a hőhullámok, a hányinger, a Raynaud betegség tüneteinek mérséklésére használható. Egy átlagos foglalkozás 30-60 percig tart, a terapeuta a kezelés során elektromos érzékelőket helyez a test különböző részeire. Ezek az érzékelők a test ingerre adott válaszát mérik, például az izmok összehúzódását stresszhelyzetben, és arról információt nyújtanak hang- illetve látványelemekkel. A következő lépés annak megtanulása, hogy hogyan érhető el pozitív válaszreakció adása esetünkben az izom elernyesztése fizikai és mentális feszültség alatt.
Legjobban: