Az újabb, "atipikus gyógyszerekként" is ismert szerek nem sokkal biztonságosabbak, mint a korábbi, úgynevezett "tipikus" gyógyszerek; derült ki a mostani átfogó vizsgálat legfrissebb eredményei alapján. "Bár a torsades de pointes típusú szívritmuszavarok, illetve a hirtelen szívhalál és a tipikus antipszichotikumok szedése közti összefüggés már régóta ismert, eddig azt hittük, a rizikó az atipikus szerek használatával csökkent" - írták a szerzők. Most azonban kiderült, hogy egyes vizsgálati eredmények arra utalnak, hogy a két gyógyszertípus elektrofiziológiai hatásai hasonlóak.
A vizsgálatba bevont szerek között találjuk a Johnson and Johnson, az AstraZeneca és az Eli Lilly antipszichotikus hatású szereit. Ezek az új generációs szerek jóval drágábbak is elődeiknél. A három gyógyszer ebben a gyógyszercsoportban a legtöbbet eladottak közé tartozik. 2007-ben világszerte több mint 14,5 milliárd bevételt hoztak.
Egyes szakértők már felhívták rá a figyelmet, hogy nem szabadna az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerengedélyezési Hivatal által jóváhagyott indikációkon kívüli betegségekre - például Alzheimer-kór vagy fiatalkori hiperaktivitás kezelésére - felírni őket. "A tipikus és az atipikus antipszichotikumokat szedő betegeknél hasonló és dózisfüggő a hirtelen szívhalál rizikója" - állítják a szerzők.
A vizsgálatot Dr. Wayne Ray, a tennesseei Vanderbilt Orvostudomány Egyetem kutatója vezette. "Eredményeink alapján az atipikus antipszichotikumok nem biztonságosabbak ezen mellékhatás tekintetében, mint a elődeik."
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
Ez is érdekelhet
Forrás:
Medipress hírszolgálat
Legjobban: