A tudományos munkát már több szakmai lapnál is próbálták publikáltatni a kutatók, azonban eddig nem jártak sikerrel. Most viszont az MIT Technology Review tudományos folyóirat közzétette a tanulmány egyes részeit - azzal a céllal, hogy bemutassa, Ho Csian-kuj biofizikus nem tartotta be az etikai és tudományos normákat, amikor létrehozta az ikreket, Lulát és Nanát.
Kockázatos volt a beavatkozás
Ahogy korábban a HáziPatika.com-on is olvashatták, a génszerkesztett babák születése 2018 végén megrázta a tudományos világot. A kínai kutató akkor azt állította, hogy ezzel az orvosi áttöréssel uralni lehet a HIV-járványt, az azonban nem volt nyilvánvaló, hogy sikeres volt-e a beavatkozás eredeti szándéka, miszerint a babák ellenállók legyenek a HIV-vírussal szemben.
Az emberek egy kicsiny része ezzel az immunitással születik, mivel a CCR5 génjükben van egy mutáció. A kínai kutató azt állította, hogy ez volt az a gén, amelyet megcélzott a CRISPR/CAS9 elnevezésű genetikai olló használatával. "Az aktuális adatok nyilvánvaló félremagyarázása az az állítás, hogy reprodukálták az uralkodó CCR5 variánst, és ezt csak egyetlen kifejezéssel lehet leírni: szándékos hazugság" - közölte Fyodor Urnov, a Kaliforniai Egyetem génszerkesztési tudósa. "A tanulmány megmutatja, hogy a kutatócsoportnak nem sikerült reprodukálnia a CCR5 mutációt" - hangoztatta.
A kutatócsoport ugyan a megfelelő gént célozta meg, de nem tudta reprodukálni a CCR5 variánst, helyette újakat szerkesztettek , amelyeknek hatásai azonban még nem ismertek. A kutatók szerint a CRISPR még nem tökéletes eszköz, mivel nemkívánatos vagy a célnak nem megfelelő géneket hozhat létre, ezért igen ellentmondásos a használata.
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
Ez is érdekelhet
Az etikai aggodalmak közé sorolták a szakemberek azt is, hogy a gyermekek szülei rossz okok alapján vettek részt a tudományos kutatásban. A férfi HIV-pozitív volt, ami Kínában jelentős társadalmi megbélyegzéssel jár, és emiatt szinte soha nem lehet mesterséges megtermékenyítés részese. Ez motiválta őket abban, hogy részt vegyenek a kísérletben, annak ellenére, hogy gyermekeiket nagy kockázatnak tették ki - mondta Jeanne O'Brien reprodukciós endokrinológus.
