A Pfizer/BioNtech, a Moderna, az AstraZeneca/Oxford és a Szputnyik V vakcinák hatékonysága közel azonos, az orosz oltóanyag leginkább az oxfordi vakcinára hasonlít, ám a kettő közül egyik sem hatékony a vírusmutációkkal szemben, ellentétben a Pfizer és a Moderna oltóanyagával - mondta el az ATV Start című műsorában Lisziewicz Julianna immunológus. A szakértő úgy látja, hogy a jelenleg ismert vírusmutációk közül a dél-afrikai és a brazil variáns a legveszélyesebb, mert úgy tűnik, ezekkel szemben a jelenlegi koronavírus elleni vakcinák kevésbé vagy egyáltalán nem nyújtanak védelmet. Ugyanakkor elképzelhetőnek tartja, hogy ezek ellen is megvan az ellenszer, csak technikai tényezők hátráltatják a gyártás elindítását. A vakcinagyárak átállása ugyanis akár hetekbe is telhet, és teljes leállással járhat, ezért a gyártók valószínűleg csak akkor kockáztatják majd meg, ha ezek a mutációk kerülnek többségbe.
Készen állunk a tömeges oltásra
Az immunológus kiemelte, hogy az egészségügyi szakemberek készen állnak a tömeges oltásra, és a meglévő vakcinákkal jó lenne a lehető leggyorsabban oltani, hogy minél több ember szerezhesse meg a védettséget azokkal a mutációkkal szemben, amelyekre már van vakcina. Úgy véli, hogy elegendő vakcina esetén még idén elérhetjük a kitűzött 60 százalék körüli átoltottsági arányt, éppen ezért ő maga is támogatja, hogy a megfelelő vizsgálatok mellett minél több vakcinát engedélyezzenek itthon. "Ha az Európai Unió nem tudott elegendő vakcinát beszerezni, de a világon máshol van biztonságos és hatásos oltóanyag, akkor azt minél előbb be kell szerezni" - mondta el a műsorban.
Ez is érdekelhet
Máig kérdéseket vet fel, hogy a koronavírus elleni védőoltás beadása terhesség alatt is biztonságos-e, mivel kimondottan a várandós nőkre nem terjedt ki a széleskörű klinikai tesztelés. Erről bővebben ide kattintva olvashat korábban megjelent cikkünkben.
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
Legjobban: