Egy közvetítő faj feltehető szerepét hangsúlyozza az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és Kína közös jelentése az új koronavírus (SARS-CoV-2) emberre való átterjedéséről, amelyből az AP hírügynökség előzetesen részleteket tett közzé hétfőn. A napokban publikálandó jelentés négy verziót említ a terjedés lehetséges okaként, jóllehet az egyiket - amely szerint a vírus egy laboratóriumból szabadult el - felettébb valószínűtlennek nevezi. A kínai hatóságok korábban is határozottan tagadták azt az elméletet, amely szerint a vírus a Vuhani Virológiai Intézet laboratóriumából juthatott ki.
Ez a legvalószínűbb
Legvalószínűbb feltevésként a jelentés azt nevezi meg, hogy a vírus denevérről egy közvetítő fajon keresztül terjedt át az emberre, ezt követi a denevérről emberre történő közvetlen átterjedés, és megemlíti - ám szintén nem tartja valószínűnek - az élelmiszeren át történő fertőzés lehetőségét. Noha a járvány későbbi szakaszában Peking többször azt közölte, hogy az egészségügyi hatóságok vizsgálata szerint több állampolgára importált mélyhűtött élelmiszerekkel kapcsolatba kerülve fertőződött meg, a kutatás szerint nem valószínű, hogy az ilyen fertőzések járvánnyá nőnének.
Felmerült némi kétely
Az AP leszögezi, hogy a tanulmány - amelyhez a hírügynökség egy WHO-tagország Genfben állomásozó, magát megnevezni nem kívánó diplomatáján keresztül jutott hozzá - sok kérdést hagy megválaszolatlanul, ám alaposan kifejti az eddigi kutatási eredményeket. A tanulmány közzétételét már többször elhalasztották, és emiatt felmerült a kétely a kínai fél őszinteségét illetően, Peter Embarek, a WHO munkatársa azonban pénteken azt mondta, folyik a fordítómunka és az adatellenőrzés, és vélhetően néhány napon belül nyilvánosságra hozzák az anyagot.
A kiszivárogtatott jelentésben szereplő feltételezések egyébként nem különböznek attól, amit Peter Ben Embarek, a közép-kínai városban folytatott vizsgálattal megbízott, független szakértőkből álló WHO-küldöttség vezetője mondott február 9-i vuhani sajtótájékoztatóján.
5.-es biológiakvíz: hány veséje van egy embernek? – 10 kérdés az emberi testről
Peter Embarek vezette azt a WHO-delegációt, amely januárban ellátogatott a járvány első ismert gócaként elhíresült közép-kínai Vuhanba, amelynek nagybani piacáról az első fertőzötteket jelentették. A küldöttségnek amerikai, japán, orosz, brit, holland, dán, ausztrál, vietnami, német és katari tudósok voltak a tagjai, és nem csak a WHO-t, de az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezetét (FAO) és az Állategészségügyi Világszervezetet (OIE) is képviselték. A héten közzéteendő jelentés nagyrészt a Vuhanban végzett vizsgálatokon alapul, egyúttal leszögezi azt is: nem lehet teljes biztonsággal nyilatkozni a vuhani piac szerepéről a járvány kapcsán, sem arról, hogyan került a fertőzés a piacra.
WHO-főigazgató: minden elmélet figyelmet érdemel
A COVID-19-járvány eredetével foglalkozó jelentésben szereplő elméletek elmélyültebb tanulmányozást igényelnek - közölte Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) főigazgatója. "Minden elmélet megfontolás alatt van és mindaz, amit eddig láttam, további, teljeskörű tanulmányozást érdemel" - mondta hétfői genfi sajtótájékoztatóján Gebrejeszusz. A főigazgató közölte, hogy a jelentést - amely négy elméletet tartalmaz, de előnyben részesíti azt a hipotézist, hogy a SARS-CoV-2 nevű vírus köztes állaton keresztül került denevérről az emberre, azzal a feltételezéssel szemben, hogy a vírus egy laboratóriumból került ki - végleges formájában kedden hozzák nyilvánosságra.
Ismét megosztotta a szennyvízvizsgálatok eredményeit a Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK). Az elmúlt héten vett minták alapján elmondható, hogy a koronavírus örökítőanyagának szennyvízben kimutatható átlagos koncentrációja stagnál. Négy megyeszékhelyen és öt Budapest-környéki településen azonban tovább romolhat a helyzet. Ha kíváncsi a részletekre, kattintson korábbi cikkünkre .
